我现在拥有的思考维度局限于经验，写出的文字只能是这个阶段读书或思考的派生物，谈不上深度和广度。只是在我这个阶段对自由的理解。源于阅读《历史深处的忧虑》，作者林达。

自由究竟该是什么样子的，而在生活中我们又希望这两者该如何体现出来呢。我们的历史是一个缺少自由的历史，充满着镇压和统治，似乎这历史延伸的文化不断地影响着我们现代的生活，以为这个时代比那个时代前进了，可似乎未必。现如今的矛盾是我们对自由的诉求大于统治者能够给予的尺度。所以，我感觉，我们的自由是统治者所给予我们的自由，不是法律赋予我们的自由。生活中自由该是什么样子，这个无从想象，毕竟我们没有活在那样的环境下。

美国的自由可以通过《历史深处的忧虑》了解一些，毕竟我们没有经历过美国那个环境，对自由的认识只能停留在作者描述阶段。我很认同的一个观点，美国当初建国的顾虑，国家机器的运转不能剥夺人民的权利。任何人不能凌驾于宪法至上，总统也不可以，而宪法是民意的体现。自由是需要付出代价的，恐怖主义促使政府采取监听电话的政策，而联邦政府却无法通过。如果你监听了民众的电话，便是践踏了自由，危害了民众的权利。如果这个界限被打破，那么民众的权利会进一步遭受侵犯。这在我的观念中是很难理解的，为了对于犯罪，政府可以控制某个地域的通信，这是我的认知。而这也是我们国家可以采取并且合理的措施。

不能谈论政治，这是一条行为准则。把美国的自由搬到中国是不可想象的，我们的文化造就了现在，而我们的民众没有自由民主要求的素质，人治凌驾于法治至上，似乎造就了我们这个现实的怪圈。还记得我们国家的全称是中华人民共和国，而人民这个词已经脱离了我们的社会，成为一个抽象的存在。中国和美国建国驱使不一样，美国是国民真的需要这个国家诞生他才出现，而中国似乎是理所应当的建国。反观建国之后的那段时间内，民主和自由一再遭到践踏，竟然没有任何力量去制衡这种迫害。